14. Vous n'êtes pas du signe que vous croyez

Toujours aux dicodeurs, l'invité est Bastien Confino, astronome fondateur de l'Erastro, Ecole Romande d'Astronomie. Il profite de ce que le thème de l'astrologie est abordé pour dire que ce domaine n'est pas très scientifique, et indique à titre d'exemple qu'il existe non pas 12 mais 13 signes du zodiaque. Je crois que c'est Daniel Rausis, (sans doute lui, car ce n'est pas le dernier des imbéciles) qui explique que c'est quand même plus simple de diviser par 12 que par 13, encore fallait-il y comprendre que l'astrologie n'avait sans doute pas retenu 12 signes par naïveté mais bien par pragmatisme.

J'étais à la fois heureux d'entendre dire qu'il existait 13 signes et quand même un peu déçu qu'il n'ait pas été dit qu'en fait, non seulement il existait un 13e signe, mais que ceux attribués aux personnes ne correspondaient plus à la réalité pour beaucoup d'entre nous.

Je m'explique, en commençant par un petit résumé. J'ai déniché une version avec des images, très bien faite et qui sera sans doute plus claire que ce qui suit.
La terre tourne autour du soleil, et donc le soleil se trouve "devant" des constellations différentes au cours de l'année. Pour la même raison, le ciel étoilé de nuit se décale régulièrement pendant la même période, expliquant que vous verrez bien Vega ou le Cygne en été (non, non, pas seulement un point blanc sur le lac), et Sirius ou Orion en hiver.
Le soleil passe sur différentes constellations (des étoiles qui forment un dessin, mais qui ne sont pas forcément proches, bref, elles n'ont aucun lien entre elles). Ces constellations sont celles du zodiaque, mais il faut compter aussi la constellation d'Ophiucus, aussi dit le serpentaire, dans laquelle le soleil passe quand même un bon moment.

En théorie, si à votre naissance le soleil se trouve dans la constellation du lion (très jolie à voir, on imagine bien le lion et sa crinière), eh bien vous serez du lion. En théorie, c'est simple. Mais il se trouve que le soleil ne passe pas exactement le même temps dans chaque constellation, par exemple, juste 7 jours dans le scorpion et 43 jours dans la vierge. Et en plus, il est une fois par an dans celle d'Ophiucus. Donc, déjà, on peut dire que votre signe astral ne correspond pas forcément à la réalité astronomique.

Mais voilà qu'intervient encore la précession des équinoxes. Et c'est quoi ? J'en parlerai une prochaine fois. Mais cela fait que les équinoxes, à savoir le moment où commence l'automne ou le printemps, se décalent lentement dans le temps, et par le même phénomène, l'entrée du soleil dans les constellations se décale par rapport aux jours de l'année.

Et s'il y a de nombreuses années, il était vrai que le 1er août, le soleil était dans le lion, de nos jours, le soleil se trouve plutôt une constellation avant, à savoir le cancer. Si on mêle ce décalage d'un signe aux imprécisions dues aux durées inégales que passe le soleil dans les constellations et à la présence d'un 13e signe, eh bien, ça ne devient pas facile de calculer le signe non pas astral, mais astronomique, donc voilà la liste, valable pour ces temps (ça change avec la précession des équinoxes, lentement mais sûrement) :

entre le 19 avril et 14 mai : Bélier
entre le 15 mai et le 21 juin : Taureau
entre le 22 juin et le 20 juillet : Gémeaux
entre le 21 juillet et le 10 août : Cancer
entre le 11 août et le 17 septembre : Lion
entre le 18 septembre et le 30 octobre : Vierge
entre le 31 octobre et le 23 novembre : Balance
entre le 24 novembre et le 30 novembre : Scorpion
entre le 1 et le 17 décembre : Ophiucus
entre le 18 décembre et le 20 janvier : Sagittaire
entre le 21 janvier et le 16 février : Capricorne
entre le 17 février et le 12 mars : Verseau
entre le 13 mars et le 18 avril : Poissons

Il faut encore que je dise que je dois ces connaissances à des livres, trouvés il a y déjà longtemps à ma très chère bibliothèque municipale, écrits par Henri Broch, qui démonte les arguments de ce qui touche les parasciences, y compris l'homéopathie. Il avait sauf erreur créé un concours avec un très très bon prix qui irait à quiconque ferait preuve de don paranormal. Et le fait qu'il ait été assisté de Magax, prestidigitateur de renom, n'est pas sans rapport avec le fait que personne n'ait réussit jusqu'ici à remporter le lot.
Il dirige maintenant le laboratoire de zététique (en gros, science des méhodes scientifiques cherchant à découvrir la vérité) à l'université de Nice, qui a entre autres expériences essayé de faire des prédictions avec un ordinateur et à la main, et comparé les taux de réussites avec ceux d'Elisabeth Tessier. L'ordinateur était le meilleur, les chercheurs et Elisabeth Tessier arrivant ex-aequo...

Comments

[Ysaline]

Je me suis aussi posé la même question et j'ai écrit à un astrologue (Michaël Mandl) qui m'a gentiment répondu : "Notre astrologie, l’occidentale, est dite tropicale, c’est-à-dire saisonnière, et, comme chacun le sait, les saisons commencent toutes à des dates bien déterminées chaque année (les équinoxes pour le printemps et l’automne ; les solstices pour l’été et l’hiver) il en résulte donc que le début de la Balance est toujours située aux alentours du 23 septembre (suivant les années, il peut quand même y avoir une variation d’un jour).
Or, la précession des équinoxes est un phénomène astronomique et les constellations n’ont rien à voir avec les signes du zodiaque, à part une similitude de noms.
Les constellations sont un assemblage arbitraire d’étoiles pour constituer une figure ; les signes du zodiaque correspondent au découpage du parcours (apparent) du Soleil autour de la terre. Ce parcours est conventionnellement divisé en douze parties de 30 degrés chacune (les signes). Tous les signes ont une étendue égale, ce qui n’est pas le cas des constellations, dont certaines peuvent être très petites (le Bélier) ou très grandes (les Poissons). Il en résulte une confusion que, il faut bien l’avouer, les astronomes entretiennent afin de dénigrer la pratique astrologique.
Il existe bien une astrologie dite sidérale, qui tient compte de la précession des équi-noxes dans leurs prévisions, mais elle n’est guère couramment pratiquée".

[Ysaline]

Je me suis aussi posé la même question et j'ai écrit à un astrologue (Michaël Mandl) qui m'a gentiment répondu : "Notre astrologie, l’occidentale, est dite tropicale, c’est-à-dire saisonnière, et, comme chacun le sait, les saisons commencent toutes à des dates bien déterminées chaque année (les équinoxes pour le printemps et l’automne ; les solstices pour l’été et l’hiver) il en résulte donc que le début de la Balance est toujours située aux alentours du 23 septembre (suivant les années, il peut quand même y avoir une variation d’un jour).
Or, la précession des équinoxes est un phénomène astronomique et les constellations n’ont rien à voir avec les signes du zodiaque, à part une similitude de noms.
Les constellations sont un assemblage arbitraire d’étoiles pour constituer une figure ; les signes du zodiaque correspondent au découpage du parcours (apparent) du Soleil autour de la terre. Ce parcours est conventionnellement divisé en douze parties de 30 degrés chacune (les signes). Tous les signes ont une étendue égale, ce qui n’est pas le cas des constellations, dont certaines peuvent être très petites (le Bélier) ou très grandes (les Poissons). Il en résulte une confusion que, il faut bien l’avouer, les astronomes entretiennent afin de dénigrer la pratique astrologique.
Il existe bien une astrologie dite sidérale, qui tient compte de la précession des équi-noxes dans leurs prévisions, mais elle n’est guère couramment pratiquée".

[Ysaline]

Je me suis aussi posé la même question et j'ai écrit à un astrologue (Michaël Mandl) qui m'a gentiment répondu : "Notre astrologie, l’occidentale, est dite tropicale, c’est-à-dire saisonnière, et, comme chacun le sait, les saisons commencent toutes à des dates bien déterminées chaque année (les équinoxes pour le printemps et l’automne ; les solstices pour l’été et l’hiver) il en résulte donc que le début de la Balance est toujours située aux alentours du 23 septembre (suivant les années, il peut quand même y avoir une variation d’un jour).
Or, la précession des équinoxes est un phénomène astronomique et les constellations n’ont rien à voir avec les signes du zodiaque, à part une similitude de noms.
Les constellations sont un assemblage arbitraire d’étoiles pour constituer une figure ; les signes du zodiaque correspondent au découpage du parcours (apparent) du Soleil autour de la terre. Ce parcours est conventionnellement divisé en douze parties de 30 degrés chacune (les signes). Tous les signes ont une étendue égale, ce qui n’est pas le cas des constellations, dont certaines peuvent être très petites (le Bélier) ou très grandes (les Poissons). Il en résulte une confusion que, il faut bien l’avouer, les astronomes entretiennent afin de dénigrer la pratique astrologique.
Il existe bien une astrologie dite sidérale, qui tient compte de la précession des équi-noxes dans leurs prévisions, mais elle n’est guère couramment pratiquée".

[Ysaline]

Je me suis aussi posé la même question et j'ai écrit à un astrologue (Michaël Mandl) qui m'a gentiment répondu : "Notre astrologie, l’occidentale, est dite tropicale, c’est-à-dire saisonnière, et, comme chacun le sait, les saisons commencent toutes à des dates bien déterminées chaque année (les équinoxes pour le printemps et l’automne ; les solstices pour l’été et l’hiver) il en résulte donc que le début de la Balance est toujours située aux alentours du 23 septembre (suivant les années, il peut quand même y avoir une variation d’un jour).
Or, la précession des équinoxes est un phénomène astronomique et les constellations n’ont rien à voir avec les signes du zodiaque, à part une similitude de noms.
Les constellations sont un assemblage arbitraire d’étoiles pour constituer une figure ; les signes du zodiaque correspondent au découpage du parcours (apparent) du Soleil autour de la terre. Ce parcours est conventionnellement divisé en douze parties de 30 degrés chacune (les signes). Tous les signes ont une étendue égale, ce qui n’est pas le cas des constellations, dont certaines peuvent être très petites (le Bélier) ou très grandes (les Poissons). Il en résulte une confusion que, il faut bien l’avouer, les astronomes entretiennent afin de dénigrer la pratique astrologique.
Il existe bien une astrologie dite sidérale, qui tient compte de la précession des équi-noxes dans leurs prévisions, mais elle n’est guère couramment pratiquée".

[Ysaline]

Je me suis aussi posé la même question et j'ai écrit à un astrologue (Michaël Mandl) qui m'a gentiment répondu : "Notre astrologie, l’occidentale, est dite tropicale, c’est-à-dire saisonnière, et, comme chacun le sait, les saisons commencent toutes à des dates bien déterminées chaque année (les équinoxes pour le printemps et l’automne ; les solstices pour l’été et l’hiver) il en résulte donc que le début de la Balance est toujours située aux alentours du 23 septembre (suivant les années, il peut quand même y avoir une variation d’un jour).
Or, la précession des équinoxes est un phénomène astronomique et les constellations n’ont rien à voir avec les signes du zodiaque, à part une similitude de noms.
Les constellations sont un assemblage arbitraire d’étoiles pour constituer une figure ; les signes du zodiaque correspondent au découpage du parcours (apparent) du Soleil autour de la terre. Ce parcours est conventionnellement divisé en douze parties de 30 degrés chacune (les signes). Tous les signes ont une étendue égale, ce qui n’est pas le cas des constellations, dont certaines peuvent être très petites (le Bélier) ou très grandes (les Poissons). Il en résulte une confusion que, il faut bien l’avouer, les astronomes entretiennent afin de dénigrer la pratique astrologique.
Il existe bien une astrologie dite sidérale, qui tient compte de la précession des équi-noxes dans leurs prévisions, mais elle n’est guère couramment pratiquée".